home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0408 / 000382_dwarner@webcom.com _Sat Apr 13 16:23:52 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-15  |  2KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id QAA28290 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Sat, 13 Apr 1996 16:23:50 -0400 (EDT)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA209387022; Sat, 13 Apr 1996 13:23:42 -0700
  4. Date: Sat, 13 Apr 1996 13:23:42 -0700
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <199604131954.PAA11437@borg.mindspring.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: aweiler@mindspring.com (Andrew Weiler)
  13. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  14. Subject: Re: Alpha vs Pentium Pro vs SGI
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. >Scott Sanders wrote:
  20. >> 
  21. >
  22. >> >
  23. >> >This doesn't tell the whole story. If you've ever modeled on an SGI you'll
  24. >> >wonder how you did without one. Same with shaded previews, as soon as LW
  25. >> >supports OpenGL more comprehensively you can expect Indy's to outperform all
  26. >> >but the highend alpha and PPro stations. (By highend I mean those outfitted
  27. >> >with a $6,000-10,000 video board) When it comes to rendering, that's another
  28. >> >story, but SGI's have a very responsive "feel" especially in modeling work.
  29. >> >Models that choke a 64meg Alpha purr on an Indy.
  30. >
  31. >A Pentium or Alpha with a high end openGL board will outperform an SGI and
  32. cost less.
  33. >
  34. >Nige
  35. >
  36.  
  37. A Pentium or Alpha with a good OpenGL board will certainly cost less, but
  38. performance is another issue. NT hasn't been around nearly as long as IRIX,
  39. and most SGI apps are optimized to take full advantage of built-in DSPs and
  40. accelerator chips. If you're comparing it to an Indy, yes, a similarly
  41. priced NT box is going to kick it's butt, but an Onyx with a Reality Engine
  42. is capable of realtime record and playback of CCIR 601 digital video, try
  43. that with NT. What it comes down to is *which* SGI you're comparing to.
  44.  
  45. Andrew Weiler
  46. ----------------------------------------------------------------------
  47.                            Active Images
  48.           3D Graphic Design and Animation
  49.         http://www.mindspring.com/~aweiler/
  50.                  aweiler@mindspring.com
  51. -----------------------------------------------------------------------